A8-9600 vs i3-3217U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-9600
2017, $78
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.87
+167%
Core i3-3217U
2012, $225
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.70

A8-9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3217U 'den 167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21522915
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.130.03
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i3
Güç verimliliği1.221.75
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)1 haziran 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78$225

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-9600, i3-3217U'ye göre 47000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-9600 ve Core i3-3217U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Core i3-3217U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu250 mm2118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Core i3-3217U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve Core i3-3217U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve Core i3-3217U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A8-9600 ve Core i3-3217U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3/L/-RS 1333/1600
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

A8-9600 ve Core i3-3217U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4000
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

A8-9600 ve Core i3-3217U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Core i3-3217U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A8-9600 ve Core i3-3217U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-9600 и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-9600 1.87
+167%
i3-3217U 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-9600 3294
+168%
Örnekler: 331
i3-3217U 1227
Örnekler: 2697

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-9600 612
+108%
i3-3217U 294

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-9600 1501
+144%
i3-3217U 616

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 0.70
Yenilik 27 temmuz 2017 1 haziran 2012
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 17 Watt

A8-9600 167.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan i3-3217U, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A8-9600 performans testlerinde Intel Core i3-3217U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-3217U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1080 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 640 oy

Core i3-3217U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-9600 ve Core i3-3217U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.