Athlon X4 860K vs Atom x5-Z8350
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon X4 860K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8350 'den 282% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1913 | 2899 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | 5x Intel Atom |
| Güç verimliliği | 2.15 | veri yok |
| Mimari kod adı | Kaveri (2014−2015) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 12 austos 2014 (10 yıl önce) | 8 şubat 2016 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.7 GHz | 1.44 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 1.92 GHz |
| 1. seviye cache | 256K | veri yok |
| 2. seviye cache | 4 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 245 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,411 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FM2+ | UTFCBGA592 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| Secure Boot | veri yok | + |
| Identity Protection | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-2133 | 4 GB |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) |
| Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 500 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Periferik
Athlon X4 860K ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 1 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon X4 860K и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.14 | 0.56 |
| Yenilik | 12 austos 2014 | 8 şubat 2016 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Athlon X4 860K 282.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom x5-Z8350, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon X4 860K performans testlerinde Atom x5-Z8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon X4 860K masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-Z8350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
