Athlon X4 840 vs FX-770K

Birleşik performans puanı

Athlon X4 840
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
2.15
+14.4%

Athlon X4 840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-770K'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Athlon X4 840 ve FX-770K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17581870
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı7.38veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Seri4x Athlonveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihiAğustos 2014 (9 yıl önce)Aralık 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$23 $28

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon X4 840 ve FX-770K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 840 ve FX-770K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.9 GHz
1. seviye cache256K256K
2. seviye cache4 MB4 MB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2245 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı2,411 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 840 ve FX-770K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket FM2+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 840 ve FX-770K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 840 ve FX-770K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Athlon X4 840 ve FX-770K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-2133

Periferik

Athlon X4 840 ve FX-770K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X4 840 и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 840 2.15
+14.4%
FX-770K 1.88

Athlon X4 840 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-770K 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X4 840 3319
+13.9%
FX-770K 2915

Athlon X4 840, Passmark'de FX-770K'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.15 1.88

Athlon X4 840 performans testlerinde FX-770K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X4 840 ve FX-770K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD FX-770K
FX-770K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 567 oy

Athlon X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 oy

FX-770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X4 840 ve FX-770K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.