Athlon X4 840対FX-770K

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド
2.15
+14.4%

Athlon X4 840はFX-770Kをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

Athlon X4 840とFX-770Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17581870
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.38データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ4x Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
発売日8月 2014(9年 前)12月 2014(9年 前)
今の価格$23 $28

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 840とFX-770Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 840とFX-770Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.1 GHz3.5 GHz
最大周波数3.8 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ256K256K
L2キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °C72 °C
トランジスタの数2,411 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Athlon X4 840やFX-770Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSocket FM2+FM2+
消費電力(TDP)65 watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 840とFX-770Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 840とFX-770Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Athlon X4 840とFX-770KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-2133

周辺

Athlon X4 840とFX-770Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 840とFX-770Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 840 2.15
+14.4%
FX-770K 1.88

Athlon X4 840は、ベンチマークを合わせた結果、FX-770Kを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X4 840 3319
+13.9%
FX-770K 2915

Athlon X4 840は、PassmarkにおいてFX-770Kを14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.15 1.88

Athlon X4 840は、パフォーマンステストでFX-770Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon X4 840とFX-770Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD FX-770K
FX-770K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 568 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでFX-770Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X4 840又はFX-770KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。