Athlon X2 QL-65 vs M-5Y51

VS

Toplam performans puanı

Athlon X2 QL-65
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.38
Core M-5Y51
2014
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.27
+234%

Core M-5Y51, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-65 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30252303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Core M
Güç verimliliği1.0324.04
Mimari kod adıLion (2008−2009)Broadwell-Y (2014)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)27 ekim 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı3600 MHzveri yok
Çarpanveri yok11
1. seviye cache256 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok50 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1g2FCBGA1234
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 5300
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X2 QL-65 0.38
M-5Y51 1.27
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X2 QL-65 609
M-5Y51 2016
+231%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon X2 QL-65 1630
M-5Y51 3190
+95.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon X2 QL-65 3213
M-5Y51 5291
+64.7%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon X2 QL-65 1489
M-5Y51 2127
+42.8%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon X2 QL-65 39
M-5Y51 25.94
+50.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.38 1.27
Yenilik 1 eylül 2009 27 ekim 2014
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

M-5Y51 234.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core M-5Y51 performans testlerinde Athlon X2 QL-65 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.4 127 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

Core M-5Y51 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X2 QL-65 ve Core M-5Y51 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.