Athlon X2 QL-65 vs M-5Y51

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Core M-5Y51
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.27
+234%

Core M-5Y51 опережает Athlon X2 QL-65 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30242301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Core M
Энергоэффективность1.0324.04
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Broadwell-Y (2014)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)27 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалланет данных50 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g2FCBGA1234
Энергопотребление (TDP)35 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 5300
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-65 0.38
M-5Y51 1.27
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-65 609
M-5Y51 2016
+231%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-65 1630
M-5Y51 3190
+95.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-65 3213
M-5Y51 5291
+64.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
M-5Y51 2127
+42.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-65 39
M-5Y51 25.94
+50.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 1.27
Новизна 1 сентября 2009 27 октября 2014
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 4 Ватт

У M-5Y51 следующие преимущества: производительность выше на 234.2%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы рекомендуем выбирать Core M-5Y51, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Core M-5Y51 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-65 и Core M-5Y51, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.