Athlon X2 QL-65 vs M-5Y51
Punteggio di prestazione aggregato
Core M-5Y51 supera Athlon X2 QL-65 di un enorme 232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-65 e di Core M-5Y51 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3009 | 2292 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | Intel Core M |
| Efficienza energetica | 1.03 | 23.85 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Broadwell-Y (2014) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 27 ottobre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 50 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | FCBGA1234 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 65 nm, 1.075 - 1.125 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | + |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 5300 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 16 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 900 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 2560x1600@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 2560x1600@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.38 | 1.26 |
| Novità | 1 settembre 2009 | 27 ottobre 2014 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 4 watt |
M-5Y51 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 231.6%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Il modello Core M-5Y51 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-65 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-65 e Core M-5Y51, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
