Athlon X2 QL-60 vs Ultra 7 155U

VS

Toplam performans puanı

Athlon X2 QL-60
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.34
Core Ultra 7 155U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.54
+3000%

Core Ultra 7 155U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-60 'den 3000% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3071743
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Meteor Lake-U
Güç verimliliği0.9266.54
Mimari kod adıLion (2008−2009)Meteor Lake-P (2023)
Çıkış tarihi3 haziran 2008 (16 yıl önce)14 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$490

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı214
Temel frekansveri yok1.7 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz4.8 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nmIntel 4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-60 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X2 QL-60 0.34
Ultra 7 155U 10.54
+3000%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X2 QL-60 547
Ultra 7 155U 16742
+2961%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 10.54
Yenilik 3 haziran 2008 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 14
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ultra 7 155U 3000% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155U performans testlerinde Athlon X2 QL-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 34 oy

Athlon X2 QL-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 140 oy

Core Ultra 7 155U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X2 QL-60 ve Core Ultra 7 155U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.