Athlon 3000G vs Ryzen 5 5625U

VS

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.82
Ryzen 5 5625U
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
9.38
+233%

Ryzen 5 5625U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 3000G 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1681816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD AthlonAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği7.6359.22
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Çıkış tarihi21 kasım 2019 (5 yıl önce)6 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans3.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.3 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı4,800 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GB?veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Periferik

Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 3000G и Ryzen 5 5625U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 3000G 2.82
Ryzen 5 5625U 9.38
+233%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 3000G 4477
Ryzen 5 5625U 14904
+233%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 3000G 956
Ryzen 5 5625U 1588
+66.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 3000G 1958
Ryzen 5 5625U 5509
+181%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.82 9.38
Video çekirdeği 2.98 7.47
Yenilik 21 kasım 2019 6 ocak 2022
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 5625U 232.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 150.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 5625U performans testlerinde Athlon 3000G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 3000G masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5625U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2111 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1198 oy

Ryzen 5 5625U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve Ryzen 5 5625U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.