Athlon II X3 460 vs Celeron G1820T

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X3 460
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.30
+23.8%
Celeron G1820T
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.05

Athlon II X3 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1820T 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21852335
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.491.80
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRana (2009−2011)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi3 mayıs 2011 (13 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$50$42
Şimdiki fiyat$30 (0.6x)$21 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 460, Celeron G1820T'ye göre 205% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm22 nm
Kristal boyutu169 mm2177 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok66 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı300 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Entegre video - arayüzler

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0Up to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Celeron G1820T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 460 1.30
+23.8%
Celeron G1820T 1.05

Athlon II X3 460 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1820T 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X3 460 2008
+23.1%
Celeron G1820T 1631

Athlon II X3 460, Passmark'de Celeron G1820T'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.30 1.05
Yenilik 3 mayıs 2011 1 aralık 2013
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Fiyat $50 $42
Teknolojik süreç 45 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon II X3 460 performans testlerinde Celeron G1820T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Celeron G1820T
Celeron G1820T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 81 oy

Athlon II X3 460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 oy

Celeron G1820T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X3 460 ve Celeron G1820T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.