Athlon II X3 460 vs Celeron G1820T
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X3 460 опережает Celeron G1820T на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Celeron G1820T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2305 | 2458 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.49 | 1.80 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.26 | 1.81 |
Кодовое название архитектуры | Rana (2009−2011) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 3 мая 2011 (13 лет назад) | 1 декабря 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $50 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X3 460 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Celeron G1820T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X3 460 и Celeron G1820T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Celeron G1820T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | 177 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 300 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Celeron G1820T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Celeron G1820T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X3 460 и Celeron G1820T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Celeron G1820T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Celeron G1820T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X3 460 и Celeron G1820T видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Объем видеопамяти | нет данных | 1.7 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 460 и Celeron G1820T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | нет данных | + |
VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon II X3 460 и Celeron G1820T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 460 и Celeron G1820T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.1/12 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Celeron G1820T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | до 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Celeron G1820T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.26 | 1.03 |
Новизна | 3 мая 2011 | 1 декабря 2013 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon II X3 460 следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G1820T: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 171.4%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 460, поскольку он выигрывает у Celeron G1820T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Celeron G1820T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.