Athlon II X3 460 vs Celeron G1830

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X3 460
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.26
+28.6%
Celeron G1830
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
0.98

Athlon II X3 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1830 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22872467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.491.23
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.261.72
Mimari kod adıRana (2009−2011)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi3 mayıs 2011 (13 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$50$85

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 460, Celeron G1830'ye göre 346% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 460 ve Celeron G1830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3.4 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB
Teknolojik süreç45 nm22 nm
Kristal boyutu169 mm2177 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı300 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt53 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0Up to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Celeron G1830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 460 1.26
+28.6%
Celeron G1830 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X3 460 2008
+28.7%
Celeron G1830 1560

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.26 0.98
Yenilik 3 mayıs 2011 1 aralık 2013
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 45 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 53 Watt

Athlon II X3 460 28.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1830, 2 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 79.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X3 460 performans testlerinde Celeron G1830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Celeron G1830
Celeron G1830

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 83 oy

Athlon II X3 460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 oy

Celeron G1830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X3 460 ve Celeron G1830 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.