Athlon II X3 450 vs Athlon II X2 250

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X3 450
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.21
+70.4%
Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.71

Athlon II X3 450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 250'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23562716
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.893.61
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.161.00
Mimari kod adıRana (2009−2011)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi21 eylül 2010 (14 yıl önce)2 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$45$39

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 450, Athlon II X2 250'ye göre 35% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3.2 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu169 mm2117 mm2
Transistör sayısı300 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Bellek özellikleri

Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X3 450 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 450 1.21
+70.4%
Athlon II X2 250 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X3 450 1847
+71%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X3 450 304
Athlon II X2 250 309
+1.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X3 450 749
+38.4%
Athlon II X2 250 541

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.21 0.71
Yenilik 21 eylül 2010 2 haziran 2009
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon II X3 450 70.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon II X2 250, 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X3 450 performans testlerinde Athlon II X2 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 286 oy

Athlon II X3 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1148 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X3 450 ve Athlon II X2 250 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.