Athlon II X3 450 vs Athlon 64 X2 4200+

VS

Genel bilgi

Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2237yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.89veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRana (2009−2011)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi21 eylül 2010 (13 yıl önce)Aralık 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$45$309
Şimdiki fiyat$22 (0.5x)$119 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3.2 GHzveri yok
Maksimum frekans3.2 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256K
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu169 mm2220 mm2
Transistör sayısı300 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3939
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt89 Watt

RAM desteği

Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Periferik

Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X3 450 и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X3 450 1833
+156%
Athlon 64 X2 4200+ 716

Athlon II X3 450, Passmark'de Athlon 64 X2 4200+'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X3 450 323
+97%
Athlon 64 X2 4200+ 164

Athlon II X3 450, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X3 450 784
+182%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Athlon II X3 450, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Fiyat $45 $309
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 89 Watt

Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 276 oy

Athlon II X3 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 141 oy

Athlon 64 X2 4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X3 450 ve Athlon 64 X2 4200+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.