Athlon II X3 435 vs A6-3600

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X3 435
2009
3 çekirdek / 3 parçacık
1.06
A6-3600
2011
4 çekirdek / 4 parçacık
1.06

Genel bilgi

Athlon II X3 435 ve A6-3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22972296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.724.96
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiEkim 2009 (14 yıl önce)30 haziran 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$160veri yok
Şimdiki fiyat$17.65 (0.1x)$23

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 435, A6-3600'ye göre 35% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X3 435 ve A6-3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 435 ve A6-3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı34
iş parçacığı sayısı34
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu169 mm2228 mm2
Transistör sayısı300 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 435 ve A6-3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 435 ve A6-3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon II X3 435 ve A6-3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

Athlon II X3 435 ve A6-3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon HD 6530D

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и A6-3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 435 1.06
A6-3600 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X3 435 1644
A6-3600 1645
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X3 435 325
+19.5%
A6-3600 272

Athlon II X3 435, GeekBench 5 Single-Core'de A6-3600'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X3 435 834
A6-3600 836
+0.2%

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 3 4
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon II X3 435 ve A6-3600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon II X3 435 ve A6-3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
AMD A6-3600
A6-3600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 149 oy

Athlon II X3 435 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 62 oy

A6-3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X3 435 ve A6-3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.