Athlon II X2 270 vs Atom N2800
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon II X2 270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N2800 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Athlon II X2 270 ve Atom N2800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2653 | 3189 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.15 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Atom |
Güç verimliliği | 1.20 | 3.81 |
Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 1 aralık 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $100 | $47 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X2 270 ve Atom N2800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 270 ve Atom N2800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 1.86 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 1.87 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 117 mm2 | 66 mm2 |
Transistör sayısı | 410 million | 176 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 270 ve Atom N2800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X2 270 ve Atom N2800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 270 ve Atom N2800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Athlon II X2 270 ve Atom N2800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 4.88 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Athlon II X2 270 ve Atom N2800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Periferik
Athlon II X2 270 ve Atom N2800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.28 |
Yenilik | 1 temmuz 2011 | 1 aralık 2011 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Athlon II X2 270 192.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom N2800, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X2 270 performans testlerinde Atom N2800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II X2 270 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom N2800 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.