Celeron G1610T vs Athlon II X2 270

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G1610T
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.85
+1.2%
Athlon II X2 270
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.84

Celeron G1610T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 270'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24722478
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.675.15
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi3 aralık 2012 (11 yıl önce)1 temmuz 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89$100
Şimdiki fiyat$12.50 (0.1x)$33 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G1610T, Athlon II X2 270'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1610T ve Athlon II X2 270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.3 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz3.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu94 mm2117 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155AM3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2, DDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Periferik

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1610T и Athlon II X2 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1610T 0.85
+1.2%
Athlon II X2 270 0.84

Celeron G1610T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X2 270 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1610T 1321
+1.5%
Athlon II X2 270 1301

Celeron G1610T, Passmark'de Athlon II X2 270'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1610T 329
Athlon II X2 270 345
+4.9%

Athlon II X2 270, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron G1610T'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1610T 582
Athlon II X2 270 587
+0.9%

Athlon II X2 270, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G1610T'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.85 0.84
Yenilik 3 aralık 2012 1 temmuz 2011
Fiyat $89 $100
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Celeron G1610T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 220 oy

Athlon II X2 270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1610T ve Athlon II X2 270 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.