Athlon II X2 260u vs EPYC 7763

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X2 260u
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.41
EPYC 7763
2021
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
48.14
+11641%

EPYC 7763, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 260u 'den 11641% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum317546
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.57
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği0.697.27
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi20 ekim 2009 (15 yıl önce)15 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$83$7,890

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 260u ve EPYC 7763'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekansveri yok2.45 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.5 GHz
Çarpanveri yok24.5
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm+
Kristal boyutu117 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı410 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3SP3
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X2 260u и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X2 260u 0.41
EPYC 7763 48.14
+11641%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon II X2 260u 713
EPYC 7763 84591
+11764%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.41 48.14
Yenilik 20 ekim 2009 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 280 Watt

Athlon II X2 260u 1020% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7763, 11641.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7763 performans testlerinde AMD Athlon II X2 260u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X2 260u masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7763 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 18 oy

Athlon II X2 260u değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1206 oy

EPYC 7763 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.