Athlon II X2 260u vs EPYC 7763
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7763, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 260u 'den 11641% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 3175 | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.57 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 0.69 | 7.27 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | veri yok | TSMC |
Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | 20 ekim 2009 (15 yıl önce) | 15 mart 2021 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $83 | $7,890 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 260u ve EPYC 7763'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Temel frekans | veri yok | 2.45 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | veri yok | 24.5 |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 117 mm2 | 8x 81 mm2 |
Transistör sayısı | 410 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM3 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferik
Athlon II X2 260u ve EPYC 7763 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X2 260u и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.41 | 48.14 |
Yenilik | 20 ekim 2009 | 15 mart 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Athlon II X2 260u 1020% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7763, 11641.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD EPYC 7763 performans testlerinde AMD Athlon II X2 260u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II X2 260u masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7763 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.