Athlon II N330 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Toplam performans puanı

Athlon II N330
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.42
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.43
+2.4%

Celeron Dual-Core T1400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II N330'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29882974
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon IIIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği1.141.16
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Merom-2M (2008)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)1 mayıs 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.3 GHz1.73 GHz
Lastik hızı3200 MHz533 MHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache1 MB512 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu117.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı234 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1P
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationveri yok
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II N330 0.42
Celeron Dual-Core T1400 0.43
+2.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon II N330 3837
+40.8%
Celeron Dual-Core T1400 2725

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 0.43
Yenilik 12 mayıs 2010 1 mayıs 2008
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm

Athlon II N330 2 yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T1400, 2.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Athlon II N330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 oy

Celeron Dual-Core T1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II N330 ve Celeron Dual-Core T1400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.