Athlon II N330 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II N330
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+2.4%

Celeron Dual-Core T1400 опережает Athlon II N330 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29892975
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.141.16
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Merom-2M (2008)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.3 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины3200 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла117.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов234 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1P
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II N330 0.42
Celeron Dual-Core T1400 0.43
+2.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon II N330 3837
+40.8%
Celeron Dual-Core T1400 2725

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.43
Новизна 12 мая 2010 1 мая 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Athlon II N330 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T1400: производительность выше на 2.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon II N330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II N330 и Celeron Dual-Core T1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.