Athlon 64 X2 TK-53 vs Atom E3827
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 TK-53, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3827 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3059 | 3125 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x Athlon 64 | Atom |
| Güç verimliliği | 1.07 | 3.43 |
| Mimari kod adı | Hawk-256 | Bay Trail-I (2013) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 1.75 GHz |
| Lastik hızı | 667 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 22 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | Intel BGA1170 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.29 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Athlon 64 X2 TK-53 20.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom E3827, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 287.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 TK-53 performans testlerinde Atom E3827 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 TK-53 ve Atom E3827 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
