Athlon 64 X2 4400+ vs Atom Z2760
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 X2 4400+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z2760 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3038 | 3311 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.62 | 6.03 |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Cloverview (2012) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 27 eylül 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Lastik hızı | 1000 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256K | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 220 mm2 | 65 mm2 |
| Transistör sayısı | 233 million | 140 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 939 | FC-MB4760 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2.4 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ve Atom Z2760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.42 | 0.19 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ 121.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom Z2760, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 4400+ performans testlerinde Atom Z2760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 4400+ masaüstü bilgisayarlar için ve Atom Z2760 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
