Athlon 64 X2 4400+ vs Atom Z2760
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Cloverview (2012) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 27 September 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 65 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 140 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FC-MB4760 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2.4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Atom Z2760.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4400+ dan Atom Z2760 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Atom Z2760 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2066.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4400+ dan Atom Z2760. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4400+ dirancang untuk PC serta Atom Z2760 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4400+ dan Atom Z2760, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
