Athlon 64 TF-20 vs Microsoft SQ1

#ad 
Amazon'dan satın alın
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 TF-20
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.16
Microsoft SQ1
2019
8 çekirdek / 8 parçacık
3.71
+2219%

Microsoft SQ1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 TF-20 'den 2219% oranında daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Microsoft SQ1 SQ1

Ana ayrıntılar

Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33561531
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon 64Qualcomm Snapdragon
Güç verimliliği0.61veri yok
Mimari kod adıSherman (2009)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (15 yıl önce)2 ekim 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
iş parçacığı sayısı18
Maksimum frekans1.6 GHz3 GHz
Lastik hızı667 MHzveri yok
1. seviye cache0.1 MBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç65 nm7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1g1veri yok
Güç Tüketimi (TDP)25 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionveri yok
VirusProtect+-

Grafik özellikleri

Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokQualcomm Adreno 685

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 TF-20 0.16
Microsoft SQ1 3.71
+2219%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 64 TF-20 1245
+132%
Microsoft SQ1 537

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.16 3.71
Yenilik 1 mayıs 2009 2 ekim 2019
Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 65 nm 7 nm

Microsoft SQ1 2218.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Microsoft SQ1 performans testlerinde Athlon 64 TF-20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Microsoft SQ1
SQ1
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
veya
C-50 C 50
Microsoft SQ1 SQ1
veya
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
veya
Pentium M 715 Pentium M 715
i5-10210U Core i5 10210U
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
i3-10110U Core i3 10110U
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron U3400 Celeron U3400
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
D-1513N D 1513N
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 3000G Athlon 3000G
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
EPYC 7H12 EPYC 7H12
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Ryzen 7 4800H Ryzen 7 4800H
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
i7-10750H Core i7 10750H
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.1 34 oy

Athlon 64 TF-20 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 TF-20 ve Microsoft SQ1 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.