Athlon 64 TF-20 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 TF-20
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 512 Watt
0.15
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.54
+260%

Celeron Dual-Core T1600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 TF-20 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35743093
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon 64Intel Celeron Dual-Core
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıSherman (2009)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (16 yıl önce)1 mayıs 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 TF-20 ve Celeron Dual-Core T1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Celeron Dual-Core T1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans1.6 GHz1.66 GHz
Lastik hızı667 MHz667 MHz
1. seviye cache0.1 MBveri yok
2. seviye cache512 KB1 MB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Celeron Dual-Core T1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1g1PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)512 KB1 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Celeron Dual-Core T1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionveri yok
VirusProtect+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 TF-20 0.15
Celeron Dual-Core T1600 0.54
+260%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon 64 TF-20 612
Celeron Dual-Core T1600 1350
+121%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 0.54
Yenilik 1 mayıs 2009 1 mayıs 2008
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 512 Watt 1 Watt

Athlon 64 TF-20 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T1600, 260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 51100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T1600 performans testlerinde AMD Athlon 64 TF-20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 35 oy

Athlon 64 TF-20 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 oy

Celeron Dual-Core T1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 TF-20 ve Celeron Dual-Core T1600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.