Athlon 64 LE-1600 vs Athlon 900

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Çıkış tarihiEkim 2007 (16 yıl önce)6 mart 2000 (24 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2.2 GHz0.9 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm180 nm
Kristal boyutu230 mm2102 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı69 °C70 °C
Transistör sayısı227 million22 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2A
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt60 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR1

Grafik özellikleri

Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 60 Watt

Athlon 64 LE-1600 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600
AMD Athlon 900
Athlon 900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 8 oy

Athlon 64 LE-1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Athlon 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 LE-1600 ve Athlon 900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.