Athlon 64 FX-76 vs Athlon 700

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Çıkış tarihiKasım 2006 (17 yıl önce)29 kasım 1999 (24 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans3.2 GHz0.7 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm180 nm
Kristal boyutu235 mm2102 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısı227 million22 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFA
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt34 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1

Grafik özellikleri

Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 90 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 34 Watt

Athlon 64 FX-76 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 700, 267.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
AMD Athlon 700
Athlon 700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Athlon 64 FX-76 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Athlon 700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 FX-76 ve Athlon 700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.