Athlon 64 FX-76 vs Athlon 700

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-76 и Athlon 700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходаНоябрь 2006 (17 лет назад)29 ноября 1999 (24 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-76 и Athlon 700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-76 и Athlon 700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных0.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц700 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла235 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов227 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-76 и Athlon 700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFA
Энергопотребление (TDP)125 Вт34 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-76 и Athlon 700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-76 и Athlon 700 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 34 Ватт

У Athlon 64 FX-76 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 700: энергопотребление ниже на 267.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-76 и Athlon 700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-76 и Athlon 700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
AMD Athlon 700
Athlon 700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon 64 FX-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-76 и Athlon 700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.