Athlon 64 2600+ vs Celeron 807UE
Birincil detaylar
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Lima (2008−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2008 (16 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 10 |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 77 mm2 | 131 mm2 |
| Transistör sayısı | 122 million | 504 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM2 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 10.662 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 2600+ и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron 807UE 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 2600+ masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 807UE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 2600+ ve Celeron 807UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Athlon 64 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 807UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
