Athlon 300U vs PRO A6-8570

VS

Toplam performans puanı

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.52
+103%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A6-8570 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 300U ve PRO A6-8570'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17282303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)Ekim 2018 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve PRO A6-8570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve PRO A6-8570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.4 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.8 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1024 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu209.78 mm2250 mm2
Transistör sayısı4940 Million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve PRO A6-8570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve PRO A6-8570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve PRO A6-8570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve PRO A6-8570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve PRO A6-8570 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

Athlon 300U ve PRO A6-8570 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 300U ve PRO A6-8570 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Athlon 300U ve PRO A6-8570 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и PRO A6-8570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 300U 2.52
+103%
PRO A6-8570 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3887
+104%
PRO A6-8570 1906

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.52 1.24
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Athlon 300U 103.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde PRO A6-8570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve PRO A6-8570'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 300U ve PRO A6-8570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 456 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 oy

PRO A6-8570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 300U ve PRO A6-8570 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.