Athlon 300U対AMD PRO A6-8570

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.52
+103%

Athlon 300UはPRO A6-8570をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Athlon 300UとPRO A6-8570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17282303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge 2 (2019)Carrizo (2015−2018)
発売日6 1月 2019(5年 前)10月 2018(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 300UとPRO A6-8570の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 300UとPRO A6-8570の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.4 GHz3.5 GHz
最大周波数3.3 GHz3.8 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数24データなし
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)1024 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2250 ミリメートル2
トランジスタの数4940 Million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Athlon 300UやPRO A6-8570と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5AM4
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 300UとPRO A6-8570にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 300UとPRO A6-8570にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 300UとPRO A6-8570でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon 300UとPRO A6-8570に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

Athlon 300UとPRO A6-8570に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 300UとPRO A6-8570に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Athlon 300UとPRO A6-8570にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 300UとPRO A6-8570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 300U 2.52
+103%
PRO A6-8570 1.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 300U 3887
+104%
PRO A6-8570 1906

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.52 1.24
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Athlon 300Uは 103.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Athlon 300Uは、パフォーマンステストでPRO A6-8570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 300Uはノートブック用で、PRO A6-8570はパソコン用であることに注意してください。


Athlon 300UとPRO A6-8570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 456 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 票

1から5のスケールでPRO A6-8570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 300U又はPRO A6-8570のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。