Athlon 300U vs Athlon X4 860K

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
+12.6%
Athlon X4 860K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.14

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 860K'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon 300U ve Athlon X4 860K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18271913
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği15.302.15
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)12 austos 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Athlon X4 860K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Athlon X4 860K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)256K
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu209.78 mm2245 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4940 Million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Athlon X4 860K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FM2+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Athlon X4 860K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Athlon X4 860K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Athlon X4 860K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Athlon X4 860K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)veri yok

Periferik

Athlon 300U ve Athlon X4 860K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 300U 2.41
+12.6%
Athlon X4 860K 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3872
+12.7%
Athlon X4 860K 3435

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 2.14
Yenilik 6 ocak 2019 12 austos 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 95 Watt

Athlon 300U 12.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 860K, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Athlon X4 860K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon X4 860K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 273 oy

Athlon X4 860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 300U ve Athlon X4 860K işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.