Athlon 3000G vs PRO A10-8750B

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.82
+52.4%
PRO A10-8750B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.85

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8750B'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16822003
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği7.631.84
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Godaveri (2014−2016)
Çıkış tarihi21 kasım 2019 (5 yıl önce)29 eylül 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve PRO A10-8750B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4,800 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve PRO A10-8750B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FM2+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve PRO A10-8750B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Maksimum bellek64 GB?veri yok
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok512
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 3000G ve PRO A10-8750B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Athlon 3000G ve PRO A10-8750B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 3000G и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 3000G 2.82
+52.4%
PRO A10-8750B 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 3000G 4477
+52.5%
PRO A10-8750B 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 3000G 957
+141%
PRO A10-8750B 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 3000G 1959
+113%
PRO A10-8750B 920

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.82 1.85
Yenilik 21 kasım 2019 29 eylül 2015
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 95 Watt

Athlon 3000G 52.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan PRO A10-8750B, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde PRO A10-8750B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 3000G ve PRO A10-8750B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2112 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 oy

PRO A10-8750B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve PRO A10-8750B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.