Athlon 3000G vs PRO A10-8750B

Skor kinerja agregat

Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82
+52.4%
PRO A10-8750B
2015
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.85

Athlon 3000G mengungguli PRO A10-8750B dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan PRO A10-8750B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16822003
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.27tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya7.631.84
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Godaveri (2014−2016)
Tanggal rilis21 November 2019 (5 tahun lalu)29 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan PRO A10-8750B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan PRO A10-8750B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)4096 KB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die209.78 mm2?245 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,800 million2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan PRO A10-8750B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FM2+
Daya desain termal (TDP)35 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan PRO A10-8750B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan PRO A10-8750B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan PRO A10-8750B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Ukuran memori maksimum64 GB?tidak ada data
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A10-8750B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data512
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A10-8750B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A10-8750B, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan PRO A10-8750B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan PRO A10-8750B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 3000G 2.82
+52.4%
PRO A10-8750B 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 3000G 4477
+52.5%
PRO A10-8750B 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 3000G 957
+141%
PRO A10-8750B 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 3000G 1959
+113%
PRO A10-8750B 920

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.82 1.85
Kebaruan 21 November 2019 29 September 2015
Core 2 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 95 Watt

Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 52.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO A10-8750B memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A10-8750B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan PRO A10-8750B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2112 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 suara

Beri rating PRO A10-8750B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 3000G dan PRO A10-8750B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.