Athlon 1000 vs Duron 900

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Duron
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıThunderbird C (2000−2001)Spitfire (2000−2001)
Çıkış tarihi6 mart 2000 (25 yıl önce)2 nisan 2001 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,299$129

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 1000 ve Duron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1000 ve Duron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1 GHz0.9 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok200 MT/s
Çarpanveri yok9
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB64 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç180 nm180 nm
Kristal boyutu102 mm2100 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı22 million25 million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1000 ve Duron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAA
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt40 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 1000 ve Duron 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1 Depends on motherboard
Maksimum bellekveri yok4 GB

Grafik özellikleri

Athlon 1000 ve Duron 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 6 mart 2000 2 nisan 2001
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 40 Watt

Duron 900 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon 1000 ve AMD Duron 900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 1000
Athlon 1000
AMD Duron 900
Duron 900

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 37 oy

Athlon 1000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Duron 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 1000 ve Duron 900 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.