Pentium M 750 vs Ultra 7 265

VS

Toplam performans puanı

Pentium M 750
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.20
Core Ultra 7 265
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
29.11
+14455%

Core Ultra 7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 750 'den 14455% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3242152
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriPentium Mveri yok
Güç verimliliği0.7142.71
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi19 ocak 2005 (20 yıl önce)Ocak 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı120
iş parçacığı sayısı120
Temel frekans1.86 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans1.86 GHz5.3 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cache32 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm3 nm
Kristal boyutu87 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı144 million17,800 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1.26V-1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPPGA478, H-PBGA4791851
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+

Bellek özellikleri

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR5

Grafik özellikleri

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferik

Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 29.11
Çekirdek sayısı 1 20
iş parçacığı sayısı 1 20
Teknolojik süreç 90 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 65 Watt

Pentium M 750 140.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265, 14455% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265 performans testlerinde Pentium M 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Pentium M 750'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium M 750
Pentium M 750
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 29 oy

Pentium M 750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium M 750 ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.