Duron 900 vs Athlon 1000 (C)

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Duronveri yok
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıSpitfire (2000−2001)Thunderbird C (2000−2001)
Çıkış tarihi2 nisan 2001 (24 yıl önce)31 ekim 2000 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129$385

Ayrıntılı teknik özellikler

Duron 900 ve Athlon 1000 (C) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Duron 900 ve Athlon 1000 (C)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.9 GHz1 GHz
Otobüs tipiFSBveri yok
Lastik hızı200 MT/sveri yok
Çarpan9veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache64 KB256 KB
Teknolojik süreç180 nm180 nm
Kristal boyutu100 mm2120 mm2
Transistör sayısı25 million37 million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Duron 900 ve Athlon 1000 (C) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAA
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt54 Watt

Bellek özellikleri

Duron 900 ve Athlon 1000 (C) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1 Depends on motherboardDDR1 Depends on motherboard
Maksimum bellek4 GBveri yok

Grafik özellikleri

Duron 900 ve Athlon 1000 (C) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 nisan 2001 31 ekim 2000
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 54 Watt

Duron 900 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 35% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Duron 900 ve AMD Athlon 1000 (C) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Duron 900
Duron 900
AMD Athlon 1000 (C)
Athlon 1000 (C)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Duron 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Athlon 1000 (C) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Duron 900 ve Athlon 1000 (C) işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.