Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N4000C
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000C 'den 3047% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 2561 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 82.46 | 13.98 |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 1.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 2.6 GHz |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 deg C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FCBGA1090 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | veri yok | - |
| GPIO | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 650 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 6 |
| USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | - |
| UART | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.69 | 0.88 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 1 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 3046.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron N4000C, 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Celeron N4000C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N4000C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4000C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
