Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 7 4800H
Birleşik performans puanı
Apple M3 Pro 11-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 4800H'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 519 | 599 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 85 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Mimari kod adı | veri yok | Renoir-H (Zen 2) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1141 |
Özellikler
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 2.9 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 4.2 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | 37000 Million | 9800 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 54 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | veri yok | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 68.27 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 7 |
Periferik
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M3 Pro 11-Core birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 4800H 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Pro 11-Core, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 4800H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Pro 11-Core, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 4800H'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.43 | 12.00 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 6 ocak 2020 |
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 54 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core performans testlerinde Ryzen 7 4800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Pro 11-Core ve Ryzen 7 4800H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
