Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 7 4800H

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 nuclei / 11 flussi di dati, 27 Watt
15.64
+33.9%
Ryzen 7 4800H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
11.68

Apple M3 Pro 11-Core supera Ryzen 7 4800H di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M3 Pro 11-Core e di Ryzen 7 4800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni439664
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica54.5924.46
Nome di architettura in codicenon disponibileRenoir-H (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (1 anno fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei118
Numero di flussi1116
Frequenza di riferimento2.748 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.06 GHz4.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile29
Cache di 1 livellonon disponibile512 KB
Cache di 2 livellonon disponibile4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB
Processo tecnologico3 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori37000 Million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP6
Consumo energetico (TDP)27 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M3 Pro 14-Core GPUAMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M3 Pro 11-Core 15.64
+33.9%
Ryzen 7 4800H 11.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M3 Pro 11-Core 24752
+33.9%
Ryzen 7 4800H 18489

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+3.2%
Ryzen 7 4800H 1854

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M3 Pro 11-Core 281
+49.5%
Ryzen 7 4800H 188

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Pro 11-Core 13312
+67.3%
Ryzen 7 4800H 7955

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Pro 11-Core 2331
+95.7%
Ryzen 7 4800H 1191

WebXPRT 3

Apple M3 Pro 11-Core 431
+97.3%
Ryzen 7 4800H 219

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.64 11.68
Novità 30 ottobre 2023 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 11 8
Numero di flussi 11 16
Processo tecnologico 3 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 45 watt

Apple M3 Pro 11-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.9%, un vantaggio di età di 3 anni, 37.5% in più di core fisici, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Ryzen 7 4800H, invece, ha 45.5% più threads.

Il modello Apple M3 Pro 11-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 4800H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 93 voti

Valuti Apple M3 Pro 11-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3293 voti

Valuti Ryzen 7 4800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 7 4800H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.