Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Birleşik performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 8840HS 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 224 | 318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M3 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Hawk Point |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Transistör sayısı | 92000 Million | 25,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP7 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Entegre video - özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Periferik
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.84 | 17.84 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 16 nisan 2024 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 PRO 8840HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen 7 PRO 8840HS sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 PRO 8840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
