Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
23.47
+53.1%
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.33

M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 PRO 8840HS на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности265496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность12.7223.14
РазработчикAppleAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхHawk Point (2024−2025)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)16 апреля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов92000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)78 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 23.47
+53.1%
Ryzen 7 PRO 8840HS 15.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41245
+53.1%
Образцы: 357
Ryzen 7 PRO 8840HS 26942
Образцы: 250

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+101%
Ryzen 7 PRO 8840HS 11430

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+20%
Ryzen 7 PRO 8840HS 1701

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+70.3%
Ryzen 7 PRO 8840HS 12481

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+19.9%
Ryzen 7 PRO 8840HS 2607

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.47 15.33
Новизна 30 октября 2023 16 апреля 2024
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 28 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 8840HS: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 178.6%.

Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 PRO 8840HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 8840HS - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 312 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.