Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 3700X
Birleşik performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 3700X'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 224 | 465 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 97 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 39.08 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M3 | AMD Ryzen 7 |
| Mimari kod adı | veri yok | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $203 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Transistör sayısı | 92000 Million | 19,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 3700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M3 Max 16-Core birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 3700X 'den 50% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Max 16-Core, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 3700X'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Max 16-Core, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 3700X'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.83 | 14.59 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 27 mayıs 2019 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 3700X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 3700X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 3700X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
