Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 3700X
Evaluasi kinerja kumulatif
M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen 7 3700X dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 269 | 647 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 94 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.68 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M3 | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 12.72 | 8.30 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Jumlah transistor | 92000 Million | 19,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Ryzen 7 3700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.47 | 12.77 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 7 Juli 2019 |
| Core | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 83.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 3700X memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 3700X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 3700X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
