Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 2500U

Toplam performans puanı

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
25.81
+526%
Ryzen 5 2500U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.12

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2500U 'den 526% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1881389
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3AMD Ryzen 5
Güç verimliliği31.3225.99
Mimari kod adıveri yokRaven Ridge (2017−2018)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (1 yıl önce)26 ekim 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.748 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz2 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Transistör sayısı92000 Million4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2400
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+526%
Ryzen 5 2500U 4.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+527%
Ryzen 5 2500U 6542

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+436%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Apple M3 Max 16-Core 271
+97.8%
Ryzen 5 2500U 137

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+812%
Ryzen 5 2500U 2515

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+180%
Ryzen 5 2500U 831

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+163%
Ryzen 5 2500U 160

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.81 4.12
Yenilik 30 ekim 2023 26 ekim 2017
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 15 Watt

Apple M3 Max 16-Core 526.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 2500U, 420% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 5 2500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 267 oy

Apple M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1127 oy

Ryzen 5 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 5 2500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.