Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 2500U

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati, 78 Watt
25.81
+526%
Ryzen 5 2500U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.12

Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen 5 2500U di un enorme 526% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M3 Max 16-Core e di Ryzen 5 2500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1881389
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M3AMD Ryzen 5
Efficienza energetica31.3225.99
Nome di architettura in codicenon disponibileRaven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (1 anno fa)26 ottobre 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento2.748 GHz2 GHz
Frequenza massima4.06 GHz2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Numero di transistori92000 Million4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileFP5
Consumo energetico (TDP)78 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+526%
Ryzen 5 2500U 4.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+527%
Ryzen 5 2500U 6542

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+436%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M3 Max 16-Core 271
+97.8%
Ryzen 5 2500U 137

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+812%
Ryzen 5 2500U 2515

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+180%
Ryzen 5 2500U 831

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+163%
Ryzen 5 2500U 160

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.81 4.12
Novità 30 ottobre 2023 26 ottobre 2017
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 3 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 15 watt

Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 526.5%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Ryzen 5 2500U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 420%.

Il modello Apple M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2500U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 267 voti

Valuti Apple M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1127 voti

Valuti Ryzen 5 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 2500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.