Apple M2 vs FX-6200

VS

Birleşik performans puanı

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
8.24
+211%

Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6200 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Apple M2 ve FX-6200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8611636
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.51
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M-Seriesveri yok
Mimari kod adıveri yokZambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (2 yıl önce)27 şubat 2012 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$159

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Apple M2 ve FX-6200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M2 ve FX-6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı86
Temel frekans2.424 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz4.1 GHz
1. seviye cache2 MB288 KB
2. seviye cache20 MB6144 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı20000 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M2 ve FX-6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM3+
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M2 ve FX-6200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M2 ve FX-6200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Apple M2 ve FX-6200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Entegre video - özellikler

Apple M2 ve FX-6200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)veri yok

Periferik

Apple M2 ve FX-6200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Benchmark testleri

Это результаты тестов Apple M2 и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M2 8.24
+211%
FX-6200 2.65

Apple M2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6200 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Apple M2 14933
+264%
FX-6200 4105

Apple M2, Passmark'de FX-6200'den % 264 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.24 2.65
Yenilik 10 haziran 2022 27 şubat 2012
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 6
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 125 Watt

Apple M2 performans testlerinde FX-6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M2'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M2 ve FX-6200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
AMD FX-6200
FX-6200

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 507 oy

Apple M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 126 oy

FX-6200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Apple M2 ve FX-6200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.