Apple M2 vs Athlon II X3 425
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X3 425 'den 850% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M2 ve Athlon II X3 425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 851 | 2534 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.94 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | 44.33 | 0.98 |
| Mimari kod adı | veri yok | Rana (2009−2011) |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 20 ekim 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $42 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M2 ve Athlon II X3 425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve Athlon II X3 425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 3 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 3 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.48 GHz | 2.7 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 20 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 169 mm2 |
| Transistör sayısı | 20000 Million | 300 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve Athlon II X3 425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Bellek özellikleri
M2 ve Athlon II X3 425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
M2 ve Athlon II X3 425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
M2 ve Athlon II X3 425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M2 и Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.31 | 0.98 |
| Yenilik | 10 haziran 2022 | 20 ekim 2009 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 3 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 3 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Apple M2 850% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 375% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M2 performans testlerinde Athlon II X3 425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X3 425'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
