Apple M1 Pro vs EPYC 75F3
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 75F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Pro 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M1 Pro ve EPYC 75F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 760 | 58 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.38 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M-Series | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | veri yok | 14.52 |
| Mimari kod adı | veri yok | Milan (2021−2023) |
| Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,860 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Pro ve EPYC 75F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Pro ve EPYC 75F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 64 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | 2.95 GHz |
| Maksimum frekans | 3.22 GHz | 4 GHz |
| Çarpan | veri yok | 29.5 |
| 1. seviye cache | 2.9 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 28 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm+ |
| Kristal boyutu | veri yok | 8x 81 mm2 |
| Transistör sayısı | 33700 Million | 33,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 Pro ve EPYC 75F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | veri yok | SP3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 Pro ve EPYC 75F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M1 Pro ve EPYC 75F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M1 Pro ve EPYC 75F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
M1 Pro ve EPYC 75F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 Pro 16-Core GPU | N/A |
Periferik
M1 Pro ve EPYC 75F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Pro и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.72 | 42.70 |
| Yenilik | 18 ekim 2021 | 15 mart 2021 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 64 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 Pro 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan EPYC 75F3, 298.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 220% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 540% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
EPYC 75F3 performans testlerinde M1 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 Pro dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 75F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
