A9-9420e vs Celeron M 723

VS

Toplam performans puanı

A9-9420e
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.69
+306%
Celeron M 723
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 5 Watt
0.17

A9-9420e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 723 'den 306% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A9-9420e ve Celeron M 723'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27433303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Güç verimliliği4.383.24
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)1 eylül 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420e ve Celeron M 723 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve Celeron M 723'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekansveri yok1.2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
2. seviye cache1 MB1 MB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu124.5 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı1200 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve Celeron M 723 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGABGA956
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420e ve Celeron M 723 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420e ve Celeron M 723 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A9-9420e ve Celeron M 723 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok

Grafik özellikleri

A9-9420e ve Celeron M 723 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420e и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9420e 0.69
+306%
Celeron M 723 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A9-9420e 1107
+315%
Celeron M 723 267

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.69 0.17
Yenilik 1 haziran 2018 1 eylül 2008
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 5 Watt

A9-9420e 305.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 723, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A9-9420e performans testlerinde Celeron M 723 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A9-9420e ve Celeron M 723 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 150 oy

A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 oy

Celeron M 723 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A9-9420e ve Celeron M 723 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.